昨（zuó）天发布了一篇关于专利权和（hé）专利变现的文章，收到众多读者的私信，提（tí）出很多特别的问题，今天就对其中代表性（xìng）问题作（zuò）个集（jí）中（zhōng）解答（dá），算（suàn）是对昨天（tiān）文章的补充（chōng）说明。
第（dì）一个（gè）问（wèn）题：专利变现为什（shí）么（me）不是（shì）通过收授（shòu）权费、产业转化（huà）等（děng）方式实现，而要通过（guò）维（wéi）权过程去（qù）实现？这个认知好像不太符合普（pǔ）罗大众接受到的宣传认知，你之前说的好像不太（tài）对。
昨天我说维权（quán）收益才是专（zhuān）利变现的垄断性利益，是国家对你创新（xīn）的真正奖励。有读者私信给我，说这个说法不准（zhǔn）确（què），授权收益和产业（yè）转化才是（shì）专利的（de）变现方式，美国（guó）的高通、苹果、微软（ruǎn）一众高新企业都（dōu）不是通（tōng）过打官司发财的。对于这（zhè）种（zhǒng）说法，我（wǒ）只能说（shuō），你（nǐ）说得（dé）对，但是我就问你几个问题：全球（qiú）能正经收到（dào）专（zhuān）利授权（quán）费用的有几个国家？你耳熟（shú）能详的企业有几个是（shì）发展中国（guó）家的？是发（fā）展（zhǎn）中国家（jiā）的人民都是傻（shǎ）子，都没有（yǒu）创造价值（zhí）吗？为啥（shá）没有发（fā）展中国家凭借技（jì）术领先和垄（lǒng）断转变成发达国家？
靠着（zhe）规则和道德（dé）的力量自动获取财富奖（jiǎng）励，这个美好的设想需要（yào）极高的（de）物质条件和极强的武力保（bǎo）障。专（zhuān）利技术强（qiáng）制（zhì）公开的特性导致抄袭复（fù）制从来都不是问题，从专（zhuān）利申请被披露的那天起（qǐ）就有无数聪明人想靠着你的技术（shù）发（fā）财。无（wú）偿拿到的技（jì）术凭什么要给你付钱？美国企业（yè）能（néng）享受专利（lì）技术的红利从来都不是因为别（bié）人做不出来，而是（shì）凭（píng）借美国巨大（dà）的（de）国内市场（chǎng）份（fèn）额和遍（biàn）布全球的军事基（jī）地。你不按（àn）照规矩给他们（men）付钱（qián），他们就（jiù）不让你（nǐ）进入美国（guó）国（guó）内市场，甚至派出军舰到（dào）你家门口演习，施压你的政府（fǔ）收拾你，政府不收拾你，美国就收拾你政府。利益和武力（lì）才是专利变现方式选择的支撑力量，当美（měi）国需（xū）要而你不够强大的时候，美国才不会给你付费，而是（shì）会直接明（míng）抢，法国阿尔斯通、中国TikTok都是他们明抢的目标，抢的时候有跟你谈过号称保护智慧成果的专利权吗？法国和中国不同的实（shí）力决定了阿（ā）尔斯（sī）通和TikTok不（bú）同的结局，与两国的法律制度、法治环境都没有任何关系。
不管国内还是国际，我们可以预见到我们短时间不能（néng）踏入共产主义阶段，不能将希（xī）望寄（jì）托（tuō）于任（rèn）何（hé）同行的道德水（shuǐ）平，只有敢于维权才（cái）能（néng）免于被侵权，只有认真维权才（cái）能（néng）得到（dào）真正的垄断性利益。
第（dì）二个问题：在专利（lì）维权案件（jiàn）中，我（wǒ）能不能（néng）请给我申（shēn）请的（de）专利代理师去打官司？我对现在代理人不满（mǎn）意能不能换（huàn）掉？
专利（lì）申请是行政行为，参与人只有权利人和知（zhī）识产权局，专利代理师只需要向审查员讲清楚你的（de）技术方案，让审查员觉得你有创新点就可（kě）以获得授权。专利维权是司法行为（wéi），由权利（lì）人、侵权人（rén）和法院三方参与，权（quán）利人必须在（zài）侵权人不停否认的情况下（xià）说服法院（yuàn），用法（fǎ）律和证据让（ràng）法（fǎ）院支持你，从而获得侵权人的强制性赔（péi）款（kuǎn）。虽然最高人民（mín）法院规定只（zhī）要满足（zú）中（zhōng）华全国专利代理人协（xié）会的（de）条件（jiàn）获得其推荐（jiàn），专利代理师就可以出席法院审理的专利（lì）案件，但是（shì）实务中（zhōng）我们很（hěn）少看到专利代理师（shī）出现在专（zhuān）利维（wéi）权诉讼中，为什么？因为一（yī）个职业学习（xí）的是有条理的平（píng）和说话，另一个（gè）职业（yè）学习的是有理有据的（de）对抗（kàng）性吵架，默默写文件的专（zhuān）利代理师变成激烈发言的诉讼代理人就像要求（qiú）一个作家突然变（biàn）身成为拳击手，很少有人能完美完（wán）成两个职业的转换，所以大部分专（zhuān）利代理师根本（běn）不接受（shòu）维权（quán）委托。
那专利维权诉讼中的代理律（lǜ）师能否更换呢？当然可以，让谁帮你说（shuō）话是（shì）你（nǐ）自己的权利，随时都可以行使，只是可能需要对之前的代（dài）理（lǐ）人进行（háng）经（jīng）济赔（péi）偿，赔偿金额取决（jué）于你当（dāng）时选择（zé）代理人时签的（de）合同。
第三个问题（tí）：专利维权官司（sī）打输了，能不（bú）能找（zhǎo）申请时的专（zhuān）利代理（lǐ）师或者诉（sù）讼代（dài）理律师赔钱？
对于这个问题，我（wǒ）只能斩（zhǎn）钉截铁（tiě）的告诉你“不能”。专利（lì）申请服务成果本身就受技术方案的（de）创新性、文件撰写的合理（lǐ）性、审查（chá）人员的认知性的限（xiàn）制，没有专利代理人能保证提交的专（zhuān）利（lì）申请一定（dìng）能（néng）通过抽查获得（dé）授权，更加不可能保证获（huò）得的专（zhuān）利一（yī）定可以打（dǎ）赢维权官司。专利（lì）维权案件则受限于代理（lǐ）律师的知识（shí）和经验（yàn）、主审法官的认知和积累、司法实务（wù）标准的现行标准等各种客观（guān）原因，没有律（lǜ）师可以对专利（lì）维权（quán）案件作出绝对的胜诉保证。而（ér）且昨天我们讲了（le）专利权本（běn）身特（tè）性导致了极大的（de）不稳定性，对（duì）手（shǒu）投入的资金和精力决（jué）定了（le）每次专利无效的成败，只要有足够（gòu）多的（de）资源和耐心，专（zhuān）利失效是大概率事件。所以维（wéi）权案件的失（shī）败可能是发明人、权利人、专利代理师、诉（sù）讼代理律师、审判法官等多方（fāng）面的（de）原因（yīn）导致，原因（yīn）都（dōu）说不清楚，责（zé）任人就更加（jiā）说不清楚了。事实上，我们在接受专利申请和专利维权委托时（shí）都会阐述可能的（de）法律后果，收取与服务（wù）等值（zhí）的服务费（fèi），不会（huì）向委托人作出任何“必过”、“必（bì）赢”的承诺。如果真的有人对你作出（chū）类似承诺，不管（guǎn）他收不收（shōu）你费用（yòng），都（dōu）建议你（nǐ）敬而远（yuǎn）之，因为他已经违背（bèi）了我们行业（yè）的执业纪（jì）律。执业（yè）操守和（hé）职业道（dào）德都（dōu）没有（yǒu）的服（fú）务商，你（nǐ）还能指望他（tā）以后（hòu）对你做出诚信（xìn）行为吗（ma）？法律服务跟医疗服务一（yī）样（yàng），我们都真心（xīn）希望（wàng）委托人能获得最好的结果，会尽自己最大（dà）能力去帮助委托人。如果你一开始选择的就（jiù）是万能神医，那么你就得（dé）认（rèn）识到你（nǐ）很大可能（néng）遇到了江（jiāng）湖骗子，当（dāng）然也可能是不世出的奇才。如果事实证明（míng）你遇到的就是江湖（hú）骗子（zǐ），那我希望你还（hái）是能对专利权抱有（yǒu）信（xìn）心，下次选择合适的服务者去真正帮（bāng）你实现（xiàn）的垄（lǒng）断（duàn）性（xìng）利益（yì）。